听评课是教育教学的重要组成部分,把课听评好对于教师、校长、教研员都很重要。教师听评好同伴的课,可以学习他人之长从而博采众长的把课上得更好。校长听评好教师的课,可以抓牢教学的纲从而纲举目张的管好教学。教研员听评好教师的课,可以一叶知秋从而找准教研的切入点。评委听评好教师的课,可以把好课的本真从而客观准确的评价出各级各类“优质课”“精品课”“教学能手”。然而,如果听评者为课的表象所迷,听评不到课的本真,上述的一切就会走偏,似此,听评课的本来作用就会大打折扣。那么,怎样才能听评好课呢?
四、拨开“众彩纷呈”的表象,听评学生学习实不实
学习是教学的本质,学生学习实不实是一节课好不好的主要标准。不少课堂往往看似学生学习很认真、很精彩:有鸦雀无声的个人自学、有沸沸扬扬的小组讨论、有争先恐后的学习展示、有侃侃而谈的学生交流。但学生实际上却常常是“多数等少数动”“多行动少心动”“多数懵少数懂”,这实质上是学生学习不实的典型现象。要拨开“众彩纷呈”的表象,真实听评一节课学生学习实不实、是否在课堂上真的实现了“让学习真正发生,让学生真正发展”,最要紧的是听评这节课是否真的做到了“三实”:
1.学生独立学习是否扎实。一是学生独立学习任务是否扎实?即学生是否围绕学习目标、列出学习问题扎实学习任务;二是学生独立学习思路是否扎实?即学生是否掌握了“明确任务-制定计划-开展学习-效果评价-抓差补缺”的一般探究性学习思路;三是学生独立学习活动是否扎实?即学生是否生动有序的开展搜集资料、阅读思考、动手实践(实验)、质疑提问、归纳整理、应用提升等学习活动。
2.学生合作学习是否真实。一是同桌合作学习是否真实发生?即同桌之间是否做到真实的相互学习、相互启发、相互评价、相互促进;二是小组合作学习是否真实发生?即小组合作的学习问题、解决学习问题的过程、形成学习的成效是否都是真实的。
3.学生展示交流是否切实。一是学生展示交流形式是否切实?即学生学习展示的方式是否符合学生年龄特征,是否采取“学生自愿举手报名+各层面学生都兼顾”的方式确定交流展示人;二是展示交流内容是否切实?即学生展示交流的内容是否切合学生小组合作学习的实际成效。
(文/镇安县教育教学研究室 丁吉念)
如若转载,请注明出处:https://www.xuekequan.com/9525.html