这段时间,我们感受了一下身边的人潮,从有到无,再到有的过程。地铁上从人挤人,变成了列车专享,现在又恢复如初了。
人们都在变,变阳,变阴,慢慢的回归到了正常生活。但有这么一个群体,却没有喘息的机会,那就是老师。
这几年老师上网课居多,开放之后,学生和家长都以为可以线下上课了。但事实上线下上课的只有老师,大部分学生都在家里居家。
这段时间看到的,老师带病上班,在镜头前虚弱的样子让人很是动容。学校和媒体也在宣传老师的伟大,可老师却不这么认为。
老师:别再宣传了,我不想那么伟大
一名老师,戴着帽子,两眼无神,看样子病的不轻。对着镜头呼吁学校领导,说能不能不要再表扬带病上班的老师了,真的很难受。
老师就是一份工作,学生也不在学校,都是上网课。这个情况下老师为什么一定要在教室里上课呢?
在家里上网课,休息的时候还能躺一会,回回神。在学校就是纯消耗,太难受了。医生说,病了之后大概要一个星期左右恢复好,但校领导说2,3天就好了。
听这样的话,就觉得很被动。虽然2,3天之后可能不发烧了,但身体的症状并没有好,还是觉得没有力气。虚弱的很,嗓子和鼻子都不舒服。
打工人阳了生病在家,把自己变成一个人猿泰山一样的狼狈样,等着慢慢好转。但是老师最多休息一两天,高烧坚持过去之后,继续工作,老师也蒙了。
但是校领导说这样的老师很伟大,不断的宣传,好像把人架在火上烤。大家都这么伟大,只有你休息,是不是不合适?
老师从古至今,承载的奉献的名声,好像也不允许叫苦叫累。老师带病上班,甚至没有人觉得奇怪,甚至有些老师自己都不觉得有问题。
这样的没问题,就是最大的问题。老师有责任没有错,但在病痛面前,也就是个普通人。何况教室里没有学生,为什么一定要在教室里开直播给学生上网课呢?
职责之下,人性当先
这次的病,难受起来多难受,病了的人都清楚。笔者家学生小学3年级,一直在家里上网课,记得很清楚,他的班主任老师病了,就请了一天的假,之后就开始正常上课了。
对比一下笔者自己,在家里烧了整整3天,什么活都干不了。那几天的饭都是买回来的速食,当时心理还想,这年轻的老师体力是真的好,那么快就康复了。
现在想来,不是她不难受了,是没有办法。学校给了个扣,老师给自己捆上了枷锁,想要休息这话,在心里和嘴上不知道说了多少遍,但最后也没实施出来。
这位老师吐槽的说,想要多休息一下,2,3天根本好不了。这话想来说到了很多老师的心坎里,带病工作确实很伟大,但非必要,不提倡。
老师确实有属于老师自己的职责和社会责任,但再强的责任感,也要建立在人性的基础上。病了就休息,不丢人,不伟大不丢人,做普通人,更不丢人。
习惯了奉献,平庸就成了难题
老师和奉献牵扯的太深,在那种不断的鼓吹之下,老师就是应该风险,党员就是要牺牲,这些观念根深蒂固,自己都觉得没有问题。
但我们现在其实更需要的,是一种健康的状态,而不是一种形式主义。学校有学生,老师坚持上课值得表扬。
学校连学生都没有,做那种形式主义给谁看呢?该休息就休息,休息好了,才能有精神和体力,去给学生更好的上课,谁也不耽误谁。
想前些天那个烧到39度,还在坚持上网课的学生。看起来真的很感动,高烧那么严重,还坚持上课,但仔细一看,什么也没记录,早就睡着了。
这样的努力,有什么用呢?还不如好好的躺在床上睡一觉,休息好了只后,再好好听课,这样来的还会更有效率。
在周围都是伟大情怀的时候,承认自己很平庸需要莫大的勇气。要顶得住周围人的白眼和压力,这是一种畸形的价值观,自己给自己上了高度,然后下不来了。
在那个高度上,难受的不单单是自己。人家说高处不胜寒,但那个高处有成功,有境界。这个高处是架空的,是想象的虚高,又累又没有好处。
今日话题:你对这件事怎么看?
(图片均来源于网络,如若侵权请联系删除)
如若转载,请注明出处:https://www.xuekequan.com/9048.html