公司未来展望怎么写，大学未来展望怎么写！

美国哥伦比亚大学教授扬?什维纳尔把中国这40年的表现称为“现象级”。

1978年，中国国民总收入（GNI）占世界比重只有2%，到2018年，已经达到了16%。

同期美国占比从25%略微下滑到24%，欧盟占比从29%骤降到22%，日本直接腰斩，从11%降低到6%。

可以这么说，西方国家下降的份额，都被我们吃掉了，这就能解释为什么西方这么害怕我们，因为从数据上来说，我们就是西方经济体系的粉碎机。

奥巴马说：“如果14亿中国人都过上美国那样的生活，那将是世界的灾难。”奥巴马说这个话现实是只把西方国家当成世界，除了西方国家以外的亚非拉国家都是耗材来源地。

扬?什维纳尔把中国崛起的最大功劳归功于总设计师。

改革开放以后，进行了经济结构的调整，有效的经济改革，引入市场经济体制，不断的下放权力，实现了经济的快速增长。

上次有一些读者在看完《八次危机》之后，和我说到地方政府公司化。

这一点其实要辩证的来看，这就好像吗啡，在医学上是麻醉止痛的药品，但是用量过度之后就成了依赖，反而不好。

在改革开放的初期，下放权力，让地方上更灵活的去搞活经济，其实是有必要的，只要有序放开，不要一放就乱，其实没问题。

所以一味的抨击地方上的放开，其实也不好，有点因噎废食吧。

崛起的过程

谈到经济结构，扬?什维纳尔说中国通过将劳动力从生产力低下的农业重新分配到生产力更高的工业，然后再分配到服务业，成功的提高了全要素生产率。

这一点其实也是和温铁军老先生的观点相左。

温老先生说是剪刀差，收割了农民，其实这个观点不对，因为从逻辑上讲不通。

改革开放之前，中国GNI占世界的2%，我们就假设张三是农民，李四是市民，他俩最开始都有100块钱，如果说李四收割了张三50块，那李四就是150块，张三就变成50块，李四成了黄世仁，张三成了悲惨世界的男主角。

这个观点有个最大的漏洞就是总量并没有变化，可是中国经济总量在急剧增加。

到了2018年，GNI提高到16%，也就是说一轮收割之后，李四变成了1000块，张三变成了600块，总量达到了1600块，那么多余的这些钱是从哪里来的？

忽视了总量的变化，只讲个体的差异，这容易把矛盾转移，继而大肆抨击对农民的盘剥。

其实中国经济飞速发展就是因为对外出口，制造业出口的附加值比农业高很多，导致沿海先起步，然后再把财富分配到其他行业。

比如说张三和李四都是农民，在家里一年赚500，可是张三到了城市，进厂打工，一年赚1000，那么此时劳动生产价值就提高。

然后张三回家买房，自然就把当地房价提高了，那么此时还是赚500块钱的李四，购买力自然就下降了。

这是一个被动的过程，就好比你们小区忽然有一半的住户收入提高了50%，那你们小区房租和房价也要提高不少。

能说这是一部分人主动收割另一部分人吗？

未来的挑战

扬?什维纳尔说中国这么多年的经济都表现的很好，就算是在经济危机时期也是。

可是最近几年经济表现比较疲软，主要原因除了疫情以外，还有就是出口的下滑，特别是对美国市场的出口下滑，这对出口导向型经济构成了严重的挑战。

他这个说法其实应该在意料之中，中美竞争已经到了白刃战的时候，美国对中国的打击制裁力度只会越来越大，也就是说美国会严重挑战我们对外经济。

这不是我们想的，而是美国迫于他自身债务问题必须要这么做的，我们是被动应战而已。

此外，扬?什维纳尔还说到中国的结构性改革还没有完成。

他说的这些改革挑战包括消费率比较低（也就是内需疲软），国企效率低下，金融部门效率低且脆弱，企业和地方政府债务过高，多个行业产能过剩，汇率改革还没完成等。

从我个人的角度来说，这些是痛点，但是这些只是内应反映出来的现象而已，并非是最根本的内因。

内因还是财富分配机制改革没有跟上经济发展的步伐。

?如果财富分配改革了，贫富分化缩小，那内需消费自然就起来了，这个不用提振，自然就起来。

?另外，国企效率低下这点其实不太认同，中国的国企，无论是基建，还是国防军工，电子通信，效率都远远高于国外同行，我也不知道作者说国企效率低下有什么依据。

?金融部门效率低且脆弱，我也不认同，相比于欧美同行，其实国内金融机构的韧性还是不错的，毕竟到现在为止，都没有发生类似雷曼兄弟那样的系统性风险。

?企业和地方政府债务过高，这点是基本的共识，也是目前最大的麻烦，想降杠杆也不容易，所以这次不断的对房地产领域救助，同时，还加大了地方债的发行量。

?多个行业的产能过剩现在已经得到很好的缓解，供给侧改革已经做了五六年了，在类似钢铁，有色等行业的效果还是很显著的。

?关于汇率改革这事其实涉及的面挺大，在没有准备充分之前，是不可能贸然改革的。

总体上来说，关于未来挑战，扬?什维纳尔并没有提出多少有新意的东西，很多事情我们自己已经在做，或者已经非常清楚，或者是他自己觉得是问题而已。

未来的展望

关于未来的前景，扬?什维纳尔说首先要做出改革，解决贸易争端的问题。

其实这个说法有点扯淡，作为一个美国知名大学的教授，不可能不知道贸易争端的来龙去脉，这不是我们能解决的，或者说如果我们要解决，就要给美国人跪下，这怎么可能。

另外，他还说到网络控制权的竞争可能是即将到来的全球经济和政治发展的关键特征之一。

这个观点其实也过时了，这几年关于互联网的争夺战已经打的很凶了，特别是TIKTOK和华为，被美国人打压制裁到这种地步。

综合来说，扬?什维纳尔觉得就算是摆脱了文中的那些问题，中国经济也可能会减速，就像亚洲四小龙以前那样，关键是要避免陷入长期的停滞和缓慢增长，类似日本。

其实这是一个似是而非的问题，因为日本的经济停滞并非是因为经济政策，而是政治原因，如果日本没有被美国控制那么深，是不可能出现长期停滞的。

所以，未来中国经济要实现稳定增长，其实并非处在经济上，而是在政治上，外部对美国的进攻，让全世界联合起来反对美国人的压迫，这才是重点。

没有解决政治问题，经济的前景自然也不会好转。

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

免责声明：本文由荆棘读书原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。

............阅读全文............

请关注微信公众号：如来写作网

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xuekequan.com/5675.html

公司未来展望怎么写，大学未来展望怎么写！

相关推荐