2022年,是中考改革元年。
从公民同招、民办摇号,再到名额分配到区到校,可以看出近些年的教育政策,几乎都是围绕着如何缩小公民办差距,实现教育均衡化来展开的。
结果上,从各区各校的中考喜报看来,还是有一定成效的。
民办老大哥的地位仍在,但不乏一些优秀的公办初中考出了亮眼的成绩。
比起民办摇号的不确定性,对于追求稳妥的家长,公办会更加保险。
那各区优质公办有哪些?今年中考成绩如何?
中考喜报看什么?每个数据的意义是什么?哪些数据更能代表学校硬实力?
就本次中考成绩,借本文对各区头部初中进行一次对比。
四校录取哪家强?
头部数据如何看?
四校录取量通常是判断一所初中培优能力如何的重要依据。
比如华育,今年四校录取了120人,录取率高达21.4%,稳坐上海初中第一把交椅。
就今年四校录取生源构成看来,民办还是占了大多数席位,但前十中,出现了两所公办初中的身影。
其一是排名第三的市北初,属静安区。
共51人被四校本校录取,成绩相当惊人。
但需要家长注意的是,市北初这些尖子生,基本都出自他的理科班。
而这个理科班,是市招的。
至于地段班的成绩嘛,懂的都懂,相对来说是不太尽如人意的。
其二是排名第四的张集,属浦东新区,本次中考共42人被四校本校录取。
自从张集转制之后,关于这所昔日民办初中巨头是否会就此跌落神坛,在家长间也是一度展开热切的讨论。
但要注意的是,哪怕转制之前,张集一直都是有地段班,且成绩不错。
另外张集坐落在张江板块,对口小区均是张江比较高端的楼盘,业主多为在张江工作的高科技人才,素质与文化水准皆较高,对孩子的教育也会相对比较重视。
之前还看家长群里在聊,张江的家长靠自鸡把某小学都鸡出菜小的行列了。
显而易见,生源是影响学校水平的重要一环。
比起市北初,张集的生源俨然要更好一些。
至于转制的影响,还是需要静候时间来验证。
所以对家长的建议就是:四校的确是所有头部学生的理想殿堂,但当我们看这类榜单,有几点是需要注意的:
第一,除了看四校录取数,也要看录取率。
比如浦东的建平西,虽然四校本校录取了9人,但建平西是浦东有名的“航母学校”,学生规模之大,想要考到这个名次,难度可想而知。
第二,要看这些优秀学生的来源。
这类尖子班、特长班、特色班,通常是面向全区、全市招收一些尖子生,其教学进度以及内容通常会与地段招生进来的班级不同,当然学生可以通过在校内的努力去到更好的班级,这就需要家长在平时的学习多加监督与引导。
市北初理科班就是一个比较典型的例子。
当然,一个题外话,静安是市区为数不多公民办相对均衡的区。除了市北初,静教院也是全市闻名的优质公办初中。
静教院附中今年中考199人参考,700分以上88人,自招人数61人。
关注公办初中的家长,静安区是一个不错的选择。
达线率还是录取率?
内里有何玄机?
不知道家长有没有感觉,近些年的中考喜报,是越来越复杂了。
各种各样的数字,比率,看得头都大了。
毕竟喜报没有统一标准,学校也会捡比较有优势的重点宣传办学成果,颇有种雾里看花的观感。
比较常见的一个误区就是达线率与录取率。
简而言之,达线率是学校达到了某所高中录取线的人数占学校参考人数的比率,录取率则是实际被这所高中录取的人数占学校参考人数的比率。
举个浦东的例子:
今年建平实验中学(原枣庄校区)和上实东在市重点这一项的数据都是55%,但建平是达线率,上实东是录取率。
也就是说上实东是实打实有55%的人上了市重点,但建平实验指的是有55%的人分数线达到了市重点录取线。但这些学生是否全部被市重点录取,就不得而知了。
另外,上实东的区重点录取率是84%,建平的区重点达线率80%。
相较来说,今年中考,上实东的成绩还是比较突出的。
今年700分以上有97个,占比近三成,比起去年的70个更是进步了一大截,并且今年的高考状元,也是从上实东出来的。
浦东这些公办中,毫无疑问张集目前是最强,民办的底子仍在,转制的影响要放长才能看到。
其他浦东老牌公办中,上实东表现优异,建平实验今年成绩也还不错,建西和进北今年格外低调,只有一些捕风捉影的坊间传闻,但这两所学校往年成绩一贯不错。
不过这两所学校规模都很大,比起人数来说,市、区重点率,会更有利于家长去判断学校的整体水平。
莘松vs上实西
闵行公办哪家牛?
说到数字与比率,在闵行体现得更加明显。
今年莘松中学的喜报一放出来,就赢得了家长的喝彩。
700分以上100人,四校本校+分校43人,七宝25人,市重点137人,区重点494人。
再看另一所比较低调的公办初中,上实西。
700分以上88人,市重点126人,区重点233人。
光看人数,是不是觉得莘松远超上实西?
但事实并非如此,
一些敏锐的家长可能已经发现了,虽然上实西各方面数字都比莘松更差一些,但上实西本次中考的参考人数,只有莘松中学的二分之一。
也就是说,700分以上莘松人数占比12.87%,上实西28.76%
市重点率莘松中学17.63%,上实西41.18%
区重点率莘松中学63.58%,上实西76.14%
意味着,同样以市重点为目标的孩子,在莘松中学需要考到前17%,但在上实西考到排名前41%就可以。
虽然不能这么简单粗暴去换算,但大体可以如此参考。在莘松就读的孩子,因为竞争的人更多,压力会更大。
上实西,本年度闵行公立初中当之无愧的第一名。
郊区vs市区
郊区也有牛校,市区竞争激烈
其他区域也有一些值得关注的亮眼公办。
上实东滩,属崇明区。
本次中考参考112人,700分以上31人,占比27.67%;市重点率录取72人,占比64.3%;区重点录取率92.86%,普高上线率100%。
这成绩比起许多市区公办初中都要好。
但需要注意的是,上实东滩这届毕业生的生源组成中,地段生只占一小部分,更多是市中心五区过去的生源。
另外,家长有没有发现,今年上实集团下的几所头部初中,表现都还不错。
宝山实验,属宝山区。
本次中考参考306人,四校+八大录取23人,市重点录取137人,市重点率44.78%。成绩也还不错。
市区的中考数据相对来说较少,竞争也更加激烈。
徐汇据说本次中考高分段云集,市重点高中录取均分全市第四,区重点高中录取均分全市第二。
一个无论普娃还是牛娃都很“心塞”的区。
就成绩看来整体还是民办领跑,公办中表现比较好的有徐汇中学、徐教院、位育、南模等。
但因为徐汇小升初多为电脑派位,优质生源分散,公办初中水平整体差距不大。
高分数线意味着区域整体的教学质量都比较高,学生的能力普遍也比较强。
但俗话说激流勇进,不进则退,在这样的环境中,更能去拓展孩子的能力,发掘无限的可能性。
选择公办,摒弃了摇号的不确定性,会更加稳妥。
如何判断一所公立初中的教学质量,中考喜报是一个很好的切入点。
正确看待录取人数、录取率、分数线,可以对学校的整体教学质量有一个很好的判断,从而做出正确的选择。
选对学校,或许可以让孩子在中考这条路上走得更轻松一些。
想了解哪所学校更适合你,欢迎联系我。
如若转载,请注明出处:https://www.xuekequan.com/3398.html