我们很多人都知道，学术问题有两个误区：一是问题越多越好这样就更多的创造性；二是有很多问题还没搞清楚这个问题学术价值就要推翻证实。“学术问题”是不是真的就像文章中所说：“这篇文章我看不懂就有更多创造性和创新性呢，可是你看懂了吗？我自己本身对这个问题有过思考，所以对这个问题很在意。而真正应该出现的“学术问题”是:1.我要回答论证问题;2.我会得到落地解答;3.我想证明自己是正确的观点。如果没有一个正确和确切的答案，或者根本没有办法把这个问题解决好、回答好。如果是这样你就会觉得自己是在徒劳而不是简单发一篇论文，也就是大家所说的“学术不实”了。

一、做足功课

做足功课就是要知道，到底什么东西被你认为有价值，你的学术研究是否真正地为人所用了？这其中可能有大量的文献研究或理论思考，但是当你开始思考这类知识时，往往需要花费大量的时间、精力、金钱。我认为这只是一种表面上对自己有利的判断和建议，但却无法为你做得足够多，也没法真正地为你做足功课。这个时候你首先应该做的就是找出相关文献里最受争议和最有价值的部分、并将其应用到解决这类学术问题上来。

有些文献中有相当多的空白页，比如 MacKenna (《Lancet (A. C.) Langer of Macromania and Science (“我是谁：我从哪里来）”》等，但是这些文献都只被作者当做一种参考文献来使用，所以他们得出了一种结论：在某个时间范围内，“我是谁：我从哪里来”并不重要；唯一重要是“我从哪里回：我所做出的关于这些议题及它们之间关系”就够了。如果你能将这些文献中已经得到验证或已被证明是合理、有意义且是必不可少的研究结论都运用到自己所提供的依据上去就更好了，为什么要将这些文献读得如此有价值呢？就因为这些文献中含有大量能解答该学术问题。

这类文献可以是已经经过验证的，这会大大提高你的结论可靠性；

而有些文献则是我们不想被指出的，因此在研究中必须找到替代的假设。这个时候，为了得到更好的结论和更有价值的研究方法，文献中提供的大量事实和数据都必须被我们所验证；并且我们还必须找到这些替代论点的有力证据以作为自己的依据。当你找到这些文献后就相当于找到了一座城堡，需要建造它呢？还是直接将之推倒？但并不是直接推倒所有的东西，因为这对你来说并不是一件好事；而且因为建造这个城堡会耗费巨大人力物力资源，所以你可能会遇到各种各样的困难和阻力……所以你要做完这些工作，直到把这些材料全部找出来、甚至把它们用到你所提出的问题上为止！

二、先提出问题再进行回答

当你想要提问时，你首先要问一个关于你正在阅读的文章是什么性质的问题。我一般建议是先提出一两个假设性问题，再进行分析和探讨。因为很多时候，论文中出现的一些观点都只是暂时的，并且可能会被很多人用来反驳你，所以说先提出问题再进行回答这个原则是很重要的。虽然这个原则非常容易被人理解为先提出一项新观点（比如这篇文章中最重要的一项),然后再提出新观点（比如这篇文章中最重要的一组),这是一个很好地策略。

但这个策略必须遵守一个基本原则：即先提出一个重要命题或假设才能回答。否则，问题一旦被提出，你就必须根据这个命题来重新思考、再阐述，而这个过程很可能会花费一段时间和精力。所以，对于学术问题和陈述应该是先提出明确观点（或假设）再进行阐述和判断（或者用实验证明其正确性和有效性）而不是先给出一个最基本最简单的答案或假设以示尊重。

1、在问题被发出后，马上开始论述，以表明你对所提问题和陈述内容的充分理解和认同。

如果遇到了在理论和实验上难以解决的问题，也不要太着急。这时，在你的论点与问题之间应该留出一点缓冲的时间，以便于快速而有力地提出自己的观点和假设。而且，在论文开始后，我们应该有意识的为我们的论点增加一些细节。比如可以这样说：“你所提出的假设是基于（对某一事物和现象）理解上的一些缺陷。”这样做会让别人觉得你是在为这篇文章做研究而非讨论。也就容易赢得他们的尊重（这一点与学术论文中所涉及到的写作技巧是一样的）。但对于那些没有明确定义概念或者模糊定义概念比较多、容易混淆和难以回答问题而又不愿意花时间去解释它、或者对论点本身也不感兴趣或难以接受它的人来说，可以先说一个简单的公式。

2、然后根据这个过程对你发表的论文进行反思并提出进一步分析和讨论。

在提出问题的过程中，当你开始试图进行分析以及解释时，你应该避免陷入两个误区：第一，盲目地进行判断。第二，不去讨论一个确定的假设。例如你试图回答一个“可能是”或“不可能”如何使用一种更好和更自然的回答，或者说是可能会被某些审稿人认为是不够充分。第三，不去评价自己或他人对这个问题所做出的努力、贡献或成果，而是去审视这个问题对自己和他人来说意味着什么。比如你认为这篇关于技术发展理论是否合理，或者是你所提到的内容是否适用于整个学科领域等问题，从而能够更好地为自己所提出意见提供依据和参考。

三、解决问题的时候不需要思考太多，需要的是一种更细致的思考和分析

如果我们很少去思考自己究竟是怎么做研究决定或应该如何做研究，我们并不能真正了解自己所分析出的这些内容对我们的影响。也请不要轻易否定自己解决学术问题所花费心思和时间上“超过他人”所作出的努力，你只需要花一点点时间就能够达到你想要见到的结果。而且在学术研究时，最重要一点就是要让那些你无法直接弄懂或者根本不能理解自己研究课题的内容得以显现出来。如果我们在做一个论文时都没有想清楚这个问题，那么我想做好论文也没有什么意义。

1、你需要认真思考和研究这个题目，不要以为自己能轻易给出一个“简单粗暴”的答案

有些研究者们会以极快的速度给出了一个简单粗暴且十分完美的解决方案，这是一种非常好也是非常愚蠢的方法或者说是一个错误方案。要知道，这并不是一种简单粗暴而且准确无误地解决问题，而是要求你拥有高质量的、可以直接得到确切答案的工作方法或者技巧。这些技能包括：观察、记录、测量、数据处理、建立模型和描述模型等。而最后形成结果必须要经过“多次重复”才可以完成。

2、在做论文的时候，需要多读文献，多请教他人

在这一点上，我是赞同的。多看文献对于我们有非常大的帮助，不仅是对我们文献内容了解更深一步，而且还能够很好地帮助我们将学术上发现的一些问题提前解决掉。当遇到自己没有弄清楚的题目或是不能解答这个问题时，我们可以问一些人来帮忙，但是千万不要急于回答自己没有弄明白、没搞清楚的问题，这是一个严重的问题也会导致自己努力白费。因为当我们找出答案后，如果还是不能弄清楚而坚持自己观点时，那么可以请教一些同行或者老师帮助我们将自己所发现和认识到的问题提前解决掉。当我们有了这个方法之后，自己可以很好地从众多老师或朋友同学中选出自己喜欢并且擅长于解决问题方法进行深入研究。

#论文##职称论文##科研##核心期刊##论文发表#

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xuekequan.com/3126.html

教学反思模板_简短，教学反思模板简短50字！

这类文献可以是已经经过验证的，这会大大提高你的结论可靠性；

1、在问题被发出后，马上开始论述，以表明你对所提问题和陈述内容的充分理解和认同。

2、然后根据这个过程对你发表的论文进行反思并提出进一步分析和讨论。

1、你需要认真思考和研究这个题目，不要以为自己能轻易给出一个“简单粗暴”的答案

2、在做论文的时候，需要多读文献，多请教他人

相关推荐