【党课讲稿】新时代人民精神生活共同富裕:理想样态、现实困境与实践指向
习近平总书记强调,要“促进人民精神生活共同富裕。促进共同富裕与促进人的全面发展是高度统一的。要强化社会主义核心价值观引领,加强爱国主义、集体主义、社会主义教育,发展公共文化事业,完善公共文化服务体系,不断满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求”[1]。这既彰显了中国共产党对文化建设的高度重视,也昭示了丰富人民精神世界的重大意义。植根当代中国实际,深入把握新时代人民精神生活共同富裕的理想样态,以多维举措破解当前现实困境,才能让人民群众更好地坚定文化自信、秉持开放包容、坚持守正创新。
一、新时代人民精神生活共同富裕的理想样态
精神生活共同富裕应达到何种样态,这是新时代中国共产党面临的重要课题。精神生活共同富裕是现实的、具体的,既体现在个体生活之中,也体现在社会和国家层面上,因此其理想样态要从个体、社会和国家三重维度来把握。
(一)个体精神富有:精神状态、精神感受、精神境界积极向好
人们在期待高质量物质生活的同时,也在不断地追求日益丰富的精神文化生活,因而能在文化生活、信仰生活等层面有所提升,表现出良好的价值观念、高度的价值自觉。在精神共同体之中,人们可以实现精神领域的多方面更新。从精神状态上来说,人们的精神面貌、道德观念、心理素质都处于积极健康且稳定向好的发展态势;从精神感受上来说,人民群众在精神文化活动中能够感受到愈发充沛的获得感、幸福感和安全感,进而转化为精神文化生活质量的不断提升;从精神境界上来看,人们在精神共富的推进过程中,最终找到一个自身与世界相处的平衡点,以达到自在、自洽和自由的状态。
(二)社会崇德向善:社会风气、社会心态、社会秩序良性发展
个体崭新的精神生活,必然会融合成新的社会样态。精神生活走向共同富裕的过程,就是社会精神文明程度不断提高的过程,社会群体在崇德向善的氛围之中也能够形成更加健康的社会心态。因此,人们明大德、守公德、严私德,进而表现出较高的道德水准和文明素养,形成良性的社会秩序。基本公共文化服务更加均等化,社会主义核心价值观更为广泛地践行,人民的文明素养显著提升,城乡精神文明差距不断地缩小,特殊群体的精神生活也能得到很好的关注与发展,形成更加符合新时代要求的思想观念和精神风貌,社会精神文化环境处于和谐友善的状态。
(三)国家文化繁荣:中国精神、中国价值、中国力量精彩展现
个体、社会和国家是统一体,国家作为个体和社会的生存保障,也是个体和社会发展的最终旨归。精神生活共同富裕的实质性成效也会直接地在国家层面呈现出来。全党全国各族人民在精神层面上有着更高追求和境界,形成了坚定的文化自信,国家和民族呈现出文明昌盛、大气自信的精神文明水平。同时,精神生活共同富裕意味着人民对当前主流价值观和文化的认同,为此汇聚起奋进新时代的主流思想舆论,社会主义意识形态更加富有凝聚力和引领力,从而能够向世界展现出强大的国家文化软实力和中华文化魅力。
二、新时代人民精神生活共同富裕的现实困境
精神生活共同富裕是具有长期性、艰巨性的复杂系统工程,中国共产党在带领全国人民追求精神生活富裕的进程中,仍然面临多重现实困境。
(一)物质生活与精神生活协同发展性有待提高
立足新发展方位,我国人民生活水平显著提高,但当前精神生活仍然存在着动力不足等现实问题,究其根本,还是起着基础性作用的物质层面的问题。
1.我国各地区在经济建设和资源分布等方面存在着不可避免的客观差异,这些问题必然映照在精神层面。与落后地区相比,经济发达地区往往具有更加丰富多彩的文娱活动,文化消费占比也相对较高,这就导致物质上相对贫困地区的人们精神上愈发贫困。文化消费水平是精神文明程度的直接表征,地区差距、城乡差距是影响精神生活共同富裕的重要因素,其直接作用于经济收入等物质层面,进而造成精神生活质量上的良莠不齐。
2.法规制度体系的缺失,也是导致物质生活与精神生活协同发展性较弱的原因之一。目前,精神生活共同富裕缺乏具有广泛性、可行性的评价指标体系,针对精神生活共同富裕的专门性政策和文件相对较少,各级政府难以用统一标准来评定精神生活的发展成效。因此,界定精神生活的共同富裕程度是需要下大气力去钻研的时代课题。在信息时代背景下,文化产业发展迅速,但文化创作缺乏法规机制的规范和管理,这在一定程度上挫伤了文化创作者的热情。同时,人人共建共享精神文化成果和资源,也需要公平正义的制度体系保障。
(二)价值观面临国内外双重挑战
社会主义核心价值观在人的现代化进程中,起到了关键的引导作用。但就目前国内外纷繁复杂的状况来说,社会主义核心价值观作为我国主流价值观,面临着严峻挑战。
1.内部因素。我国市场经济日益发展,但其弊端也同时存在,精神生活因此更加容易陷入物化困境之中。部分个体受逐利观念的影响,沉迷于追求物质财富。这体现在人们对奢侈品牌的攀比消费,进而导致大众消费文化的流行。物质财富是精神生活丰富多彩的必要基础,但超前消费、过度消费等仅为了表面荣光和物欲满足,不仅造成了资源浪费,也是精神世界荒漠化的表现。照这样下去,社会主义核心价值观将会在部分个体乃至群体之中处于严重缺失的态势。在文化产品上,部分个体把制造低俗的精神垃圾作为职业,以传播明星艺人的私生活信息来博取大众眼球,以此在各平台中获取经济利益。
2.外部因素。随着改革开放的不断深入,西方文化和价值观涌入中国,各种思想文化和价值观念的交流和碰撞,不可避免地影响着人们的价值观选择,进而冲击着社会主义意识形态的主流地位。多元的文化和思想观念,一部分来源于全球化发展带来的客观变化,另一部分来自部分西方国家有目标、有计划的文化渗透。资本主义国家不仅试图支配和干预他国经济、政治,还企图通过各种文化产品和文化交流活动传播西方信仰、理念。当前新兴智能时代的变革,为人们的生活增添了趣味和色彩,也加速了虚拟空间中不同价值观念的传播。网络空间既为社会主义核心价值观提供了智能化、便捷化的宣传手段,也为西方价值观在我国蔓延增加了更多的可能性。
(三)精神文化供给与需求匹配度不高
精神文化产品的供给不仅要追求数量,更要看重品质。人的需要并非一成不变,在物质生活得到基本满足之后,人们逐渐对精神生活提出了更加多样化、高标准的要求。就目前来看,当前人民的精神生活需求与社会层面精神文化供给的匹配度仍有待提高。
1.人民的精神文化需求呈现出多样化、多层次和多方面的新特征。由于地区、群体、经历等客观因素的差异性,人们对精神文化产品的需求不尽相同。同时,社会生产力得到了极大解放,物质根基日益稳固,人民对政治建设、社会生态、文化发展等方面产生了多样高质量的诉求。
2.社会层面的精神文化供给仍然有较大的完善空间。新时代背景下共同富裕的精神生活指向愈发突出,但当前仍然存在着较多亟待解决的难题。一是单一、重复的传统文化供给难以满足人民多样化的精神文化需求。一直以来,政府在传统文化供给体系中占据主导地位,这样的发展模式在一定程度上保障了文化产业的有序发展,但也增加了资源浪费的可能性,进而降低了文化资源的配置效率。二是新兴智能技术尚未与我国文化底蕴相结合,其作用难以得到有效发挥。就目前来看,人工智能、大数据等新兴技术对精神文明建设的助力极为有限。一方面,人民利用新技术来发展文化产业、事业的探索尚处于起步阶段,由于时代发展需求和客观条件的制约,优质创新的精神文化产品数量有限;另一方面,新技术的应用往往会把人们束缚于泛化的信息壁垒中,看似充实的精神生活实则是极为浅层且重复出现的碎片信息,让人们在荒废时间的同时陷入虚假的精神富裕之中。
(四)精神生活的思想文化内核弱化
新时代背景下,人们对美好生活这一范畴的解读更加多元化,丰富精神生活、优美生态环境等需求的呼声越来越强烈,中国共产党在执政过程中更是予以积极的回应。但当前,精神生活共同富裕难以取得实质性突破,主要的原因便是精神生活的思想文化内核弱化。
1.快节奏的社会生活严重挤压了精神生活的发展空间。人们的闲暇时间被浅层化的精神生活占据,直接体现为精神生活的庸俗化、低质化,在网络空间尤为明显。信息冗杂难辨且快速变化,让人们无暇深入思考,进而失去辨别能力。无论是高雅信息,还是低俗信息,都能够在网络空间广泛传播,同质化的微博、短视频占据了大多数人的闲暇时间。久而久之,人们便对感官刺激、视觉享受这样充满低级快乐的精神生活习以为常,进而沉浸于虚拟世界中,丧失了现实世界的社交能力,被束缚在互联网时代下的信息茧房之中。
2.部分群体文化素养较低。就目前来看,城乡之间的差距不仅体现在居民收入上,更体现在居民的理论认知、文化修养和受教育水平上。农村居民的学历提升空间普遍较大,思想观念较为落后。部分地区还存在着封建迷信现象,高质量的精神生活难以推进。因此,依靠本地力量来推进农村地区的经济文化建设等工作,在短时间内较难实现。
3.高质量文化产品供给不足。由于文化产品供给单一和新智媒时代的发展,快餐文化抢占各大主流社媒,文化产品注重便利性和消遣性,忽略了文化品质。文化产业的发展还跟不上人们对健康向上的高质量的文化产品的需求,不利于高质量精神生活在社会范围内的共同发展。
(五)部分特殊群体的精神生活呈缺失态势
我国十分注重建设人民群众的精神家园,先后提出了“建设社会主义精神文明”“建设社会主义文化强国”等战略目标。然而,仍然有部分群体因受主观条件和客观条件的制约,其精神生活处于严重缺失的状态。
1.农民的精神生活仍有诸多困顿。农村地区的经济发展、文化建设和教育水平相对滞后,这使农民的精神生活陷入尴尬境地。农民多以务农为生,往往将主要时间和精力都放在了维持生计上,留给精神文化活动的时间极少。就精神文化的载体来说,大多数农村缺乏展览、演出等文化项目,这在根本上造成了精神文化服务的阵地缺失,也反映出农村文化产业发展不充分的问题。同时,不同地区农村的精神文化建设也存在着较大的差距,如东部经济较为发达的农村地区精神文化发展较好,产品供给充足,而西部经济较为落后的农村地区则相反。就精神生活的基础来说,投入资金匮乏是农民精神生活难以发展的原因之一。目前来看,基础设施的匮乏、文化工作者的缺少使得农村地区精神文化活动成效较低。农村的精神文化活动多由村民自发开展,资金匮乏制约了文化发展的实际效果。
2.老年人的精神生活相对匮乏。在人口老龄化背景下,我国的老年人成为庞大的弱势群体。我国是世界上老年人口最多的国家,应对人口老龄化的任务最重。老年人的养老事宜是要下大气力去应对的问题,但目前养老多以提升老年人的物质生活水平为主。近年来,我国老年精神生活有逐渐丰富的趋势,但由于老年群体不能适应社会快节奏发展,精神生活相对匮乏。一方面,由于生活背景和身体机能等客观因素,部分老年人的体力不足以支撑其外出参与较多精神文化活动。大多数老年人也不能够娴熟地使用智能手机、利用互联网来享受线上的精神文化服务;另一方面,老年丧偶的情况较为普遍,而子女也多忙于工作,或定居在其他城市,部分老年人缺乏家人的陪伴,精神孤独问题尤为严重。
三、新时代人民精神生活共同富裕的实践指向
作为共同富裕的重要向度,精神生活共同富裕需要多路并进以夯实基础。因此,中国共产党推动物质文明和精神文明协调发展,增强人民群众共同奋进的精神力量,大力提高社会文明程度,为精神生活共同富裕探索更为有效的实践思路。
(一)以均衡协调发展为精神生活共同富裕夯实基础
马克思指出:“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”[2]591物质基础是解决一切问题的前提。我国经济社会发展已取得一系列历史性成就,但长期积累的深层次问题仍然存在,进一步导致精神文明建设不均衡。
1.推动地区协调发展,缩小区域差距。我国区域发展战略经历了由强调效率到注重均衡的转变。改革开放初期,我国东部沿海地区率先发展,意在使先发展起来的东部地区带动和帮助中西部地区实现发展,从而使发展逐渐均衡。但我国区域差异在时间流逝中逐渐固化,不仅存在东西差距,也产生了南北差距。因此,要增强区域之间的联系,打破区域壁垒。我国各地区有着各不相同的独特资源和显著优势,因此,提升区域之间分工配合的协调性,能够使“国内大循环”更好地发展起来。国内区域的分工取代部分国际范围的分工,能够在某种程度上赋予我国部分区域以新的经济增长点,进而增强我国的经济发展活力。
2.促进城乡共同发展,缩小城乡差距。当前我国农村经济基础较为薄弱,农村长期以来都属于相对贫困的地区,城乡差距并没有随着国家整体经济的发展而缩小,反而越来越大。因此,实现物质生活共同富裕,缩小城乡差距是不可忽视的重要任务。一是实行乡村振兴战略,催生农村发展的内生动力。乡村振兴是实现共同富裕的关键所在,为农村发展和农民致富提供了契机。二是推进城乡融合发展,优化城乡发展格局。城乡之间的制度机制壁垒是融合发展的重要阻碍,而新型城镇化战略旨在寻求与当前环境相适应的破局之道。三是出台相关有力政策,调节城乡居民收入。城乡差距不断扩大的主要表现之一是城乡居民的收入存在一定差距,在激活农村地区经济发展动力的同时,运用政策手段予以调节是十分必要的。
3.壮大中等收入群体,缩小个体差距。自改革开放以来,我国中等收入群体逐渐扩大,但就横向比较来看,我国中等收入群体的占比仍有较大的提升空间。当前我国部分中等收入群体的消费潜能尚未充分发挥,原因在于其收入的不稳定性。工作的不稳定性往往使人们陷入焦虑、惶恐和不安之中,同时伴随着“消费降级”,导致生活质量大大降低。植根当前中国实际,扩大中等收入群体,提升中等收入群体的生活质量,是缩小个体之间经济差距的重要手段。
(二)以共建共享成果为精神生活共同富裕开创进路
目前来看,我国精神文明建设取得了阶段性成效,但仍有部分群体对精神生活空有期待却毫无改善。立足现实状况,共建共享成果是实现精神生活共同富裕的重要路径。
1.坚持“共情、共建、共享、共创”的建设理念。精神生活共同富裕是一项庞大复杂、极具挑战的建设工程,为确保这项工程的方向不偏航,需要具备合理性和可行性相统一的建构理念。一是在精神共富的语境下,“共情”旨在激发人们的包容度和内在动力。如若人们不能够尊重和理解他人对精神生活的期望,就难以凝聚“共建”的集体力量。二是“共建”意味着每个人都要为构筑精神家园付出努力、贡献力量。“共建”是“共享”的基础和前提,精神生活质量的提升绝不是等来的、要来的,而是共同奋斗出来的。三是“共享”精神文化成果是精神生活共同富裕的应有之义。精神生活共同富裕是在时空条件存在差异性的前提下逐步实现的。但在现实中,要尽可能公平合理分配,构建具有普惠性的精神家园。四是“共创”作为精神生活共同富裕的最终目标,更多的是对于精神共富方向的准确把握。“共建”精神共富的现实基础,才能“共享”精神成果,进而“共创”精神世界共同进步的美好未来。
2.建立健全共建共享的保障机制。一是坚持中国共产党的领导。加强党对于共建共享精神文化成果的制度性安排,同时,要发挥党委部门的牵头作用,引领全社会共同推进体制机制的建立完善。二是政府应当发挥引领作用,出台相应政策。政策的制定应当坚持问题导向、广泛征集民意,根据当前现实困境予以把握。深入了解区域、群
如若转载,请注明出处:https://www.xuekequan.com/227865.html