作风建设问题及整改清单(乡镇)

作风建设问题及整改清单(乡镇)
    一、担当作为不够、攻坚克难意识不强
    (一)存在问题
    1.畏难发愁、怕担责任:面对复杂矛盾和棘手问题时,存在“多一事不如少一事”的消极心态,不敢大胆拍板,怕决策失误承担责任;对于需要跨部门协调或创新突破的工作,习惯于等待上级指示或他人先行,缺乏主动揽责、迎难而上的勇气和魄力。例如,在推进一项历史遗留问题解决时,因涉及面广、协调难度大,个别同志表现出犹豫观望,未能第一时间拿出切实可行的解决方案。
    2.精神懈怠、进取不足:安于现状,满足于过往成绩,缺乏“争一流、创唯一”的拼搏精神。对标先进查找自身差距的意识不强,工作满足于“过得去”,对于更高标准、更高质量的要求,缺乏主动追求的动力。例如,在日常业务工作中,习惯于沿用老方法、老套路,对学习新知识、掌握新技能、运用新工具的积极性不高,导致工作效率和质量提升缓慢。
    3.办法不多、能力恐慌:面对新形势下的新挑战,知识储备和能力素养跟不上时代发展要求,存在“老办法不管用、新办法不会用”的窘境。在处理一些专业性强、综合性高的问题时,思路不清、方法不多,研究分析不够深入,导致工作推进困难,难以打开新局面。例如,在推动某项数字化转型工作时,对相关技术理解不深,对实施路径规划不清,导致项目进展迟缓。
    (二)整改方向及措施
    1.实施“担当作为激励工程”:建立健全容错纠错机制,明确容错的界限和程序,为敢于担当、勇于创新的干部撑腰鼓劲。完善干部考核评价体系,将攻坚克难、解决复杂问题的成效作为评价干部的重要依据,对表现突出的干部优先提拔使用或予以表彰奖励。例如,对于在重大项目推进、重点改革任务落实中敢于啃硬骨头、取得显著成效的个人和团队,及时总结经验,进行宣传表彰,营造“为担当者担当、为负责者负责”的浓厚氛围。
    2.开展“能力素质提升行动”:组织开展常态化、精准化的专题培训和业务轮训,邀请行业专家、业务骨干授课,重点围绕新政策、新技术、新方法进行辅导。鼓励干部参加在职学习、学历提升和专业资格认证,支持干部到上级机关、发达地区或基层一线挂职锻炼,在实践中增长才干。例如,针对数字化能力短板,组织开展系列数字化素养培训,包括大数据分析、人工智能应用等,并选派业务骨干参与实际项目,以战代练。
    3.构建“攻坚克难先锋机制”:针对重点难点工作,成立专项攻坚小组,抽调精干力量,由主要领导或分管领导牵头负责,明确时间表、路线图、责任人。定期召开项目推进会,分析研判问题,协调解决困难,确保各项任务按期完成。例如,对于一项复杂的信访积案,成立由政法、信访、业务主管部门组成的联合工作组,集中办公,限定时限,一案一策,务求化解。
    二、调查研究不深不实、决策部署脱离实际
    (一)存在问题
    1.调研浮于表面、问题找不准:开展调查研究时,满足于听汇报、看材料,深入基层一线、深入群众中间不够,“面对面”交流少,“键对键”沟通多。调研报告往往是情况的简单罗列和现象的肤浅描述,对问题的本质原因、深层矛盾挖掘不够,导致提出的对策建议针对性、可操作性不强。例如,在制定一项惠民政策前,仅通过线上问卷或少数座谈了解情况,未能广泛听取不同群体的真实声音,导致政策出台后群众反响平平。
    2.决策主观臆断、经验主义:部分决策习惯于凭老经验、老办法办事,“拍脑袋”决策现象依然存在。在决策前,对可能出现的风险和问题预判不足,缺乏科学论证和多方案比选。有时为了追求效率,简化决策程序,导致决策的科学性和民主性受到影响。例如,在规划某个建设项目时,过于依赖以往成功案例,未能充分考虑当前市场环境和区域特点的变化,导致项目推进后遇到意想不到的阻力。
    3.部署不接地气、政策难落地:制定的工作方案和政策措施,有时过于宏观,缺乏具体的实施细则和配套措施,导致基层单位在执行过程中难以把握,甚至出现“水土不服”的情况。对政策执行过程中的困难和问题,跟踪了解不够,指导协调不力,使得一些好政策“悬在空中”,难以真正惠及群众或产生预期效果。例如,下发一份行业发展指导意见,原则性要求多,具体操作指引少,基层单位感到无从下手。
    (二)整改方向及措施
    1.推行“一线调研工作法”:严格落实领导干部带头调研制度,明确每年到基层调研的时间和频次。倡导“解剖麻雀式”调研,选取典型案例进行深入分析,真正把情况摸清、问题找准、对策提实。推广“四不两直”(不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场)调研方式。例如,领导干部每年至少安排1个月时间到对口联系点或问题突出的地方蹲点调研,与群众同吃同住同劳动,撰写高质量调研报告。
    2.健全“科学民主决策体系”:完善重大决策前的风险评估、专家论证、公众参与、合法性审查等程序。对于涉及面广、影响深远的决策事项,必须组织听证会或征求意见会,广泛听取各方意见。建立决策后评估和纠错机制,对执行效果不佳或出现偏差的决策及时进行调整和完善。例如,在制定涉及公共利益的政策时,通过政府网站、听证会等多种渠道公开征求意见,并将意见采纳情况向社会公布。
3.强化“政策落地闭环管理”:在政策制定时,同步研究制定详细的实施方案和操作细则,明确责任分工、时间节点和考核标准。建立政策执行跟踪反馈机制,定期收集基层单位和群众的反馈意见,及时发现和解决政策执行中的堵点、难点。例如,对于一项新出台的改革措施,成立专项督导组

............试读结束............

查阅全文加微信3231169

如来写作网gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xuekequan.com/225722.html