#我在头条搞创作第二期#

郭女王是曹魏王朝的首任皇后，但她在荣登后位之际，却被朝臣公然骂作“贱人暴贵”。且这一极具侮辱性的记载，竟然堂而皇之地出现在《文德皇后传》中，令人瞠目结舌。

注：鉴于曹操终生未称帝，因此其继室卞氏身份为魏国王后、魏朝皇太后，但未曾为皇后。

文帝欲立（郭氏）为后，中郎栈潜上疏曰：“……若因爱登后，使贱人暴贵，臣恐后世下陵上替，开张非度，乱自上起也。”–《魏书 文德皇后传》

虽然陈寿“惜墨如金”，对郭氏的早年经历语焉不详，但从《文德皇后传》中的吉光片羽来看，郭氏上位，内幕极深，颇值探究。

郭氏早年“没在铜鞮侯家”，直至三十岁时才“得入东宫”，且在四年之内（213-217）便宠冠群芳，甚至能够谗害替曹丕生育长子、长女的甄夫人，着实匪夷所思。

文帝纳（甄）后于邺，有宠，生明帝及东乡公主。–《魏书 文昭皇后传》

甄后之死，由（郭）后之宠也。–《魏书 文德皇后传》

另外一处吊诡的记载，便是郭氏之父郭永曾官至郡守，但其子女却名位不显：长子官止县令，幼子为县小吏，不入士流，女儿竟然“没在侯家”；与官宦之家的千金小姐完全无法联系到一起。

笔者结合郭氏亲族的姓氏与相关记载，怀疑安平郭氏可能受过董承之乱（200）的牵连，因此败落。受限于史料众寡，这一猜想的逻辑论证或不够严密，权作发散思维、抛砖引玉之谈。

本文共 7600 字，阅读需要 15 分钟

“没在侯家”

《文德皇后传》云：郭女王“早失二亲，丧乱流离，没在铜鞮侯家”，之后的记载便是一片空白，直至“太祖为魏公时，得入东宫”。

文德郭皇后，安平广宗人也……早失二亲，丧乱流离，没在铜鞮侯家。太祖为魏公时，得入东宫。–《魏书 文德皇后传》

王沈《魏书》云“（郭）后汉中平元年三月乙卯生”，而“太祖为魏公”在建安十八年。可知自中平元年（184）至建安十八年（213）的三十年时间中，郭女王的人生履历几乎无迹可寻。

（郭）后以汉中平元年三月乙卯生，生而有异常。–王沈《魏书》

“没在侯家”，语义不甚明了，按“没”字的褒贬倾向来看，大约是指在侯爵家中充当歌妓、奴婢、媵妾一类的卑贱角色。按郭氏在三十岁时才“得入东宫”，她在铜鞮侯家想要保全贞洁是完全不可能的事情，境遇应该十分不堪。

郭女王丧乱流离，没在铜鞮侯家

不过汉魏时代，尤其是丧乱之世，舆论也不大看重妇女贞洁，曹氏父子尤甚。曹操继室卞氏“本倡家”，歌伎出身；曹丕甄夫人为袁熙之妻；曹叡原配虞氏则公然讥讽“曹氏自好立贱”，因此郭氏以残花败柳之姿入选东宫，也并不足怪。

武宣卞皇后，琅邪开阳人，文帝母也。本倡家。–《魏书 武宣皇后传》

虞氏曰：“曹氏自好立贱，未有能以义举者也。”–《魏书 明悼皇后传》

另外需要解释一下“铜鞮侯”的含义。铜鞮是县名，属并州上党郡（见《续汉书 郡国志》），按字面意义理解，即分封在上党郡铜鞮县中的侯爵。

历史上比较著名的“铜鞮”有两处，一处在并州上党铜鞮县，另一处在荆州南郡襄阳县。鉴于郭永（郭皇后之父）曾担任过一任南郡太守，且襄阳县在建安十三年（208）之前隶属南郡，因此亦有人怀疑《魏书》中的“铜鞮侯”，封邑实在襄阳。

（郭后）父（郭）永，官至南郡太守。–王沈《魏书》

后汉献帝建安十三年，魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡。–《晋书 地理志》

不过考诸史料，可知襄阳境内的“铜鞮巷”，得名时间晚在南朝齐、梁间，因此《魏书》中的“铜鞮侯”，必在并州上党境内。清末学者卢弼注解《三国志》，博引群书，亦勘定铜鞮在上党，可为佐证。

初，（梁）武帝之在雍镇，有童谣云：“襄阳白铜蹄（铜鞮），反缚扬州儿。”–《隋书 乐志》

可惜的是“铜鞮侯”未详其名，亦无事迹可考，因此无法确定他与郭女王之间的具体关系，诚为遗憾。

至于身在上党的铜鞮侯，为何要贡献“没在家中”的郭氏入曹丕府中为妾，大约与时代背景有关。

建安十八年（213），曹操称魏公，改易东汉旧制，“复天下为九州”，并州被划入冀州辖区，以增益曹操的直辖领地（曹操兼任汉廷丞相、汉廷魏王与冀州牧）。

（建安）十八年……诏书并十四州，复为九州。–《魏书 武帝纪》

时省幽、并州，以其郡国并于冀州。–章怀注引《献帝春秋》

五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节策命公为魏公曰：“……封君为魏公……其以丞相领冀州牧如故。”–《魏书 武帝纪》

曹操为魏公，以丞相领冀州牧如故

铜鞮县隶属上党、上党郡隶属并州、并州又被划入冀州，因此铜鞮侯向上级（冀州牧曹操）进献女眷以邀荣宠，便合乎情理。这也和《文德皇后传》记载的“太祖为魏公时，（郭氏）得入东宫”相吻合。

从时代背景看，彼时（213）曹操公然破坏汉廷旧制（异姓称王），僭越之势已成。群僚望风承旨，示忠邀宠，被进献给曹氏父子的女子，应该远不止一人，来源亦不局限于一地，郭女王无疑是其中一员。

郭氏的门第与诸昆弟仕宦状况

虽然《魏书》出于政治需要，极力美化郭氏的家族地位，但从种种旁证来看，这一家族自郭永死后便迅速败落。曹魏群臣称郭后为“贱人（即门第卑贱之人）”，是完全符合实际情况的。

王沈《魏书》云：郭后之父郭永，“官至南郡太守，谥敬侯”；其母董氏，受封“堂阳君”。乍看之下似乎满门朱紫，荣冠一方；但结合陈寿记载，可知所谓的“敬侯”、“堂阳君”皆为魏明帝时代的追封，郭氏父母生前并不具备太高的政治地位，更无爵位在身。

父（郭）永，官至南郡太守，谥敬侯。母姓董氏，即堂阳君。–王沈《魏书》

太和四年……（明）帝追谥（郭）太后父永为安阳乡敬侯，母董为都乡君……（青龙）四年，追改封永为观津敬侯，世妇董为堂阳君。–《魏书 文德皇后传》

（1）郭浮

郭夫人之兄郭浮，官止高唐县令；其弟郭都、郭成，名位不显，皆早死。郭浮亦短寿，《文德皇后传》称之为“蚤（早）丧兄弟”。

长男（郭）浮，高唐令；次女（郭）昱；次即（郭）后；后弟（郭）都、弟（郭）成。–王沈《魏书》

（郭）后蚤（早）丧兄弟。–《魏书 文德皇后传》

（2）（3）郭都、郭成

郭夫人弟，郭都、郭成不仅“蚤丧”，还属于非正常死亡。

《鲍勋传》记载：郭夫人之弟担任县吏期间“断盗官布，法应弃市”。所谓“弃市”即公开杀戮，属于“显诛”的一种，与“隐诛”相对。隐诛即在狱中或家中赐死，一般用于政治地位较高的人物。

太子郭夫人弟为曲周县吏，断盗官布，法应弃市。–《魏书 鲍勋传》

这一记载侧面反映出郭氏之弟的地位有限，郭弟的“县吏”，应该是中低级的小吏，而非“功曹”、“五官掾”一类的大吏。

魏晋小吏十分卑贱，按《晋书》记载，县中小吏甚至需要替大吏“厕中执烛”。郭弟“断盗官布”，也能反映出他的社会地位、经济状况不甚理想。

（刘卞）少为县小吏，功曹（高级县吏）夜醉如厕，使卞执烛。–《晋书 刘卞传》

郭女王之弟下狱时，曹丕曾“数手书为之请罪”，结果鲍勋“不敢擅纵，具列上（即上报曹操定夺）”。

太祖时在谯，太子留邺，数手书为之（郭夫人弟）请罪。勋不敢擅纵，具列上。–《魏书 鲍勋传》

郭夫人弟下狱，曹丕数手书为之请罪

曹操执法严苛，不避亲贵。清河大族崔琰侄女为曹植之妻，因为“衣绣”，违背了曹操的节俭之令，便遭到赐死；据此可知郭夫人之弟断无生路。郭弟自此也确实不见记载，下场显见。

（曹）植妻衣绣，太祖登台见之，以违制命，还家赐死。–《魏晋世语》

（4）孟武

郭夫人有一姊郭昱，嫁同乡孟氏，生一男孟武，即郭夫人外甥。

郭氏为皇后时，孟武仰仗权势，在家乡大肆纳妾，不仅志趣低俗，且破坏了曹魏的“妇女配士”之制（见《明帝纪》引《魏略》），遭到郭后斥责。

（郭）后姊子孟武还乡里，求小妻（指纳妾），后止之。遂敕诸家曰：“今世妇女少，当配将士，不得因缘取以为妾也。宜各自慎，无为罚首。”–《魏书 文德皇后传》

（明帝）又录夺士女前已嫁为吏民妻者，还以配士。–《魏略》

（5）孟康

孟武同族孟康，因外戚缘故得以担任散骑侍郎，结果又遭当时耻笑。

（孟）康字公休，安平人。黄初中，以于郭后有外属，并受九亲赐拜，遂转为散骑侍郎。–《魏略》

散骑、黄门诸官，在魏晋时是勋贵子弟的起家官，号为“清华”。《魏名臣奏》记载曹丕欲以“散骑”为天子门生，此职之清贵可知。

天下之士，欲使皆先历散骑，然后出据州郡，是吾（曹丕）本意也。–《魏名臣奏》

魏朝勋贵认为孟康“既无才敏，因在冗官”，且“散骑皆以高才英儒充其选，而（孟）康独缘妃嫱杂在其间”。可知孟康家族并不在“高才英儒”之列，门第十分有限，乃至被讥笑为“阿九”。

散骑皆以高才英儒充其选，而（孟）康独缘妃嫱杂在其间，故于时皆共轻之，号为阿九。–《魏略》

郭永当年为郡守之际，正值家族鼎盛，其姻亲之家却不堪若此；郭氏的原本门第也可想而知。

（6）郭表

由于郭女王的同胞兄弟皆“蚤丧”，因此过继同族郭表，令其“奉（郭）永后”。然而郭表的气量志趣并不比郭都、郭成等人高多少。

（郭）后蚤（早）丧兄弟，以从兄（郭）表继（郭）永后，拜奉车都尉。–《魏书 文德皇后传》

郭都等人当年因为“盗官布”而遭“弃市”，郭表则在曹丕东征孙权之际（225）借着“留宿卫”的便利，征调民夫“遏水取鱼”，贪鄙如此，震惊当时，以至遭到郭女王的痛斥。

（黄初）六年，（文）帝东征吴，至广陵，（郭）后留谯宫。时（郭）表留宿卫，欲遏水取鱼。（郭）后曰：“……今奉车（郭表时为奉车都尉）所不足者，岂鱼乎？”–《魏书 文德皇后传》

（7）刘斐

郭女王的“外亲”刘斐，凭借外戚身份，不顾尊卑，强娶外乡大族女子，影响恶劣，丑闻竟传至洛阳。以至郭后不得不下敕令，令宗族、姻亲们稍加收敛，“不得因势强与他方人婚也”。

（郭）后外亲刘斐与他国（指外乡人）为婚，后闻之，敕曰：“诸亲戚嫁娶，自当与乡里门户匹敌者，不得因势强与他方人婚也。”–《魏书 文德皇后传》

郭后：亲戚嫁娶，不得因势强与他方人婚

从可见记载看，郭女王的昆弟姊妹乃至姻亲外家，多为鄙陋不堪的凡俗蠹虫，一无可取，甚至连她本人也“没在铜鞮侯家”，长期沉沦，这一家族的衰败破落，是显而易见的。

有鉴于此，在郭氏荣登后位之时（222），魏朝群臣遂群起攻讦，称之为“妲己”、“妺喜”，甚至威胁曹丕若“因爱登后，使贱人暴贵”，便会“下陵上替，乱自上起”，言辞汹汹。

文帝欲立（郭氏）为后，中郎栈潜上疏曰：“……桀奔南巢，祸阶末喜（妺喜）；纣以炮烙，怡悦妲己。”–《魏书 文德皇后传》

不过曹丕对郭氏可谓情深意笃，不顾群臣谏阻，坚持立郭氏为皇后，甚至还把长子曹叡过继给郭氏抚养（甄夫人临死，将曹叡托付给李夫人），以强化郭氏的嫡室地位。

甄后临没，以（明）帝属李夫人。–《魏略》

甄后之诛，由郭后之宠，及殡，令被发覆面，以糠塞口，遂立郭后，使养明帝。–《汉晋春秋》

从某种意义上看，“有智数，时时有所献纳”的郭女王，无疑属于家族异类，她依仗曹丕而平步青云，以至“贱人暴贵”，鸡犬升天，比当年的屠户之女何皇后，亦不遑多让。

“时时有所献纳”

郭氏三十岁（213）入东宫，三十四岁（217）便宠冠群芳（是年曹丕得立太子），甚至力压“擅室数岁”的甄夫人，其中的重要原因便是“后有智数，时时有所献纳”。

（郭）后有智数，时时有所献纳。文帝定为嗣，后有谋焉。–《魏书 文德皇后传》

如前所述，郭氏三十岁前“没在侯家”，早成败柳残花，且她的实际年龄仅比甄夫人年轻一岁，入东宫时已人老珠黄；可知她能够上位，完全凭借“智数”，亦即“文帝定为嗣，（郭）后有谋焉”。

郭女王在曹丕夺嫡的过程中究竟做过什么具体工作，史料所限，已经无法知晓，不过从残存的线索中，仍能略加猜想。

郭氏入宫前的人生经历，是在铜鞮侯家充当歌儿舞女，且在三十岁的“高龄”（针对魏晋而言）仍能被荐举进入东宫，可知此人极擅后宫争斗。因此对郭氏“有所献纳”的分析，不应求之过深，而应侧重于后宫方面。

关于曹丕立储的相关记载，《魏书》之中所见甚多，《文帝纪》、《陈思王传》、《贾诩传》均有涉及，但最易被忽略的便是《武文世王公传》中的记载。

《赵王干传》称“（曹）干母有宠于太祖，及文帝为嗣，（曹）干母有力”，这是一处十分重要的线索。

（曹）干母有宠于太祖。及文帝为嗣，干母有力。–《魏书 武文世王公传》

按《魏略》，曹干又名曹良，生母为“陈妾”，养母为“王昭仪”。曹操死时，自诩“此儿三岁亡母，五岁失父”。

曹干，一名良。良本陈妾子，良生而陈氏死，太祖令王夫人养之。良年五岁而太祖疾困，遗令语太子曰：“此儿三岁亡母，五岁失父，以累汝也。–《魏略》

曹操：此儿三岁亡母，五岁失父

按曹操死于建安二十五年（220），曹干应生于建安二十一年（216），然而《干传》又云传主“建安二十年封高平亭侯”，可知曹干生年实在建安二十年（215），即出生同年。据“三岁亡母”可知其生母陈妾卒于建安二十二年（217）。

赵王（曹）干，建安二十年封高平亭侯。二十二年，徙封赖亭侯。–《魏书 赵王干传》

注：曹干的生年问题，可能与曹操立遗言的时间有关。曹操死于建安二十五年春正月，但遗言或立于二十四年冬十二月。若此，则曹干“三岁亡母，五岁失父”便符合实际情况。

如前所述，郭氏“入东宫”，事在建安十八年（213），而彼时恰好是曹操晋升魏公的同年，被贡献进入魏国宫廷的女子，亦绝非一人。

按曹干的生年（215）推算，其生母陈妾很可能是在建安十八年（213）前后与郭氏一并被荐举入邺的。只不过陈妾入魏王宫，郭氏入曹丕府。设使陈妾或王昭仪与郭氏有旧，那么便能解释王昭仪为何愿意在立储之事上替曹丕进言。

《陈思王传》记载，曹丕为求储君之位，大肆拉拢曹操的身边近侍，乃至“宫人左右，并为之说”。其中的“宫人”、“左右”含义颇广，而王昭仪必在其中。

文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。–《魏书 陈思王传》

王昭仪身为曹操的爱妾（昭仪地位仅次于夫人），在曹操生前恐难与曹丕相见。因此有理由相信，在王昭仪与曹丕之间充当联络人的，便是郭女王。

太祖建国，始命王后，其下五等：有夫人，有昭仪，有婕妤，有容华，有美人。–《魏书 后妃传》

对君王、尤其是对中老年君王而言，枕边风总是特别管用的。妺喜之于夏桀、妲己之于商纣、褒姒之于周幽、骊姬之于晋献，皆如是。曹操亦不能免俗，他死前仍在叮嘱众遗孀“分香卖履”，其心性可知；而在立储之事上“（曹）干母有力”又进一步佐证了这一点。

余香可分与诸夫人。诸舍中无所为，学作履组卖也。–《魏武遗令》

从这个角度看，郭女王升任皇后时（222），被魏朝群臣比作“妺喜”、“妲己”（见前文注引），似乎也并不为过，甚至很有可能就是实际情况的客观陈述。

郭氏家道中落的原因猜想

从现存史料推断，笔者怀疑郭氏家道中落，可能与昔日（200）的董承之乱有关。不过受限于史料过少，这一观点权作猜想，难以定论。

郭女王之母姓董，籍贯不详。按《魏书》，董氏在青龙年间被追封为“堂阳君”，堂阳旧属巨鹿郡，后属安平郡，而郭后籍贯安平广宗，按此，则董氏亦应出身安平郡，似无异议。

安平国堂阳，故属钜鹿。–《续汉书 郡国志》

不过汉末三国的爵位与籍贯往往不能相符。举例而论，刘备籍贯幽州涿郡涿县，封地却在荆州南郡宜城；关羽籍贯司隶河东解县，封地却在荆州武陵汉寿；袁绍籍贯豫州汝南汝阳，封地却在冀州魏郡邺县。

曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯。–《蜀书 先主传》

曹公即表封（关）羽为汉寿亭侯。–《蜀书 关羽传》

天子以（袁）绍为太尉，转为大将军，封邺侯。–《魏书 袁绍传》

种种例证，可以佐证董氏虽受封为堂阳君，但籍贯未必在安平郡。

安平郡属冀州，与河间国紧邻，而河间国恰恰是灵帝生母董太后的故乡。董太后之侄董承，在建安五年（200）因为衣带诏事件遭到族诛，直系亲属倾覆无遗，旁系亲属亦应受到严重牵连。

孝仁董皇后讳某，河间人。–《后汉书 皇后纪》

董承，汉灵帝母董太后之侄，于献帝为丈人。–裴松之

董承，汉灵帝母董太后之侄

中古社会，士人婚姻往往局限在故乡，或者同县，或者同郡，跨州郡的婚姻较少。若郭夫人之母出身河间董氏，那么郭永的婚姻，便可以被视作“与外乡为婚”。

若果真如此，不仅可以解释郭氏一家为何迅速败落，还可以解释郭氏外亲刘斐联姻外乡大族时，郭后为何表示“诸亲戚嫁娶，自当与乡里门户匹敌者，不得因势强与他方人婚”（见前文注引）。这是因为当年郭永与便与外乡大族（河间董氏）联姻，不幸遭到政治牵连，导致子嗣“为县小吏”，女儿“没在侯家”。简言之，即历史教训所致。

退一步而言，即使郭永之妻董氏出身于安平，但考虑到安平、河间两地紧邻，仍不能否定诸董氏间存在亲缘关系的可能性。

此处略举一例。按《魏略》，吉茂的“宗人”太医令吉本密谋反曹，吉茂遂连坐下狱，由于他得到钟繇的保荐，证明他与吉本“服第已绝”，遂得以不死。

（建安）二十二年，（吉茂）坐其宗人吉本等起事被收……会钟相国（钟繇）证（吉）茂、（吉）本服第已绝，故得不坐。–《魏略》

吉茂籍贯冯翊池阳，见于《魏略》；但吉本的籍贯诸书则语焉不详，是否为冯翊已不可考。按二人“服第已绝”，恐存在籍贯相异的可能性。换言之，安平、河间的诸董氏之间，亦有类似可能，即存在同宗嫌疑。

设使此猜想成立，则郭女王一家在建安年间（196-220）的的凄惨境遇，便可以得到合理的解释。作为董承的远亲，他们难免受到政治牵连；但由于昭穆疏远，也罪不至死，最终表现为男子仕宦受阻，女子罚没为婢。直至曹丕登基，郭氏的境遇才得到改善。

实际郭氏“为夫人”乃是在“太子即王位”之后，且不免群臣非议，认为“无以妾为夫人之礼”。可知终曹操之世，郭女王的地位始终有限，这应与彼时的政治环境有关。

太子即王位，（郭）后为夫人，及践阼，为贵嫔。–《魏书 文德皇后传》

文帝欲立（郭氏）为后，中郎栈潜上疏曰：“在昔帝王之治天下，不惟外辅，亦有内助，治乱所由，盛衰从之……春秋书宗人衅夏云，无以妾为夫人之礼。”–《魏书 文德皇后传》

另按王沈《魏书》，郭氏主政中宫时，“常慕汉明德马后之为人”。此言甚有深意。

（郭后）性俭约，不好音乐，常慕汉明德马后之为人。–王沈《魏书》

马皇后是汉明帝正室，她身上具备两个显著特征：其一是膝下无子，其二是罪臣之后。

马氏由于不能生育，便过继了外甥女贾氏（亦为汉明帝妃嫔）之子，“尽心抚育”，此即日后的汉章帝。与马氏相类，郭氏亦无子，遂收养甄夫人之子曹叡，此即日后的魏明帝。

时（马）后前母姊女贾氏亦以选入，生肃宗。（明）帝以（马）后无子，命令养之。谓曰：“人未必当自生子，但患爱养不至耳。”（马）后于是尽心抚育。–《后汉书 皇后纪》

郭女王常慕汉明德马皇后之为人

此外，伏波将军马援（马皇后之父）由于卷入政治事件，家属沦为罪臣，导致马氏“家益失势，又数为权贵所侵侮”。

（马）援征五溪蛮，卒于师，虎贲中郎将梁松、黄门侍郎窦固等因谮之，由是家益失势，又数为权贵所侵侮。–《后汉书 皇后纪》

照此看来，郭氏可能亦如马氏一般，因董承之乱而沦为罪臣子弟，遂“没在侯家”。相似的出身背景，也是郭氏“常慕汉明德马后之为人”的原因所在。

不过诚如前文所言，鉴于史料所限，这一观点权作猜想，目前尚不能定论，可以见仁见智。

小结

以行文笔法来看，陈寿对郭氏的早年经历多有回护。作为魏朝的首任皇后，竟然一度“没在侯家”，且入东宫时已经年逾三旬。若说其中毫无隐情，无疑是自欺欺人。

但受限于史料，探究郭氏早年的履历也便异常困难。结合郭永及其子代的官位变化，笔者发现这一家族的的衰落异常迅速：父为郡守，子不及父，尚可理解；但父为郡守，女儿“没在侯家”则难以理喻。尤其考虑到郭女王之兄郭浮一度官居县令，无论如何都难以想象他会坐视姊妹被罚没为婢。

然而结合郭永之妻的姓氏及安平、河间两郡的接壤情况，便很容易联想到郭氏因董承之乱遭到牵连的可能性；若如此，则郭浮“蚤丧”，郭女王“早失二亲，没在侯家”，诸弟混迹闾阎，为县中小吏，便能得到合理解释。

不过塞翁失马，焉知非福。长期的卑贱生活，赋予郭氏的不仅是苦难，也锤炼出她的坚忍性格及凌厉手腕。郭氏以高龄入东宫，先助夫夺嫡，后谗杀甄氏，数年间便独擅中宫，荣登后位，以至“贱人暴贵”。昔日郭永尝言“此乃吾女中王也”，可谓一语成谶。

我是胖咪，头条号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。

Thanks for reading.

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）